冠福股份大变局 三大谜团待解

利来真人

2018-10-04

  大股东给(,)带来的麻烦事正在慢慢浮出水面:债权人通过法院追偿,而公司董事长收到法院判决书前一天辞职,控股股东林氏家族筹划从冠福股份脱身,一系列变故正将冠福股份带入困境。   9月26日,冠福股份称,于9月22日收到杭州市上城区人民法院签发的《民事判决书》▓▓,判决债主诉冠福股份及关联方闻舟实业、同孚实业▓、林文昌、林文洪▓、潘进喜六名被告于10日内归还借款本金1990万元、并自从2018年7月28日起以未归还本金为基数、按年利率24%为标准,计算逾期利息至本金还清之日止▓。

  而在收到判决书的前一天,林文昌申请辞去公司董事▓、董事长▓、董事会战略委员会主任、预算委员会主任职务,其辞职后将不再担任公司任何职务。

从8月开始,控股股东林氏家族就筹划从冠福股份脱身,财联社记者梳理发现▓,在林氏家族、上市公司与对手方签订的一系列协议中,有诸多未解之谜▓。

  大股东“无股可用”转让股权如何过户?  9月19日晚,冠福股份发布公告称,公司于当日接到公司控股股东的通知,获悉林福椿所持股份新增司法冻结:其所持135027006股被上海市青浦区人民法院冻结,司法冻结开始日期是2018年9月14日,日期是2021年9月13日▓,冻结原因是债权人申请财产保全▓。 而在之前▓▓▓,林福椿所有的股份中已有134999900股质押给,有相同境遇的股东还有林氏家族的其他成员持有的股权,见下表:  财联社记者通过(,)网查询得知,林氏家族林福椿、林文智、闻舟实业、林文昌▓、林文洪所持公司股权全被质押,质押股权部分已跌破平仓线,而且还有股权被司法轮侯冻结的情况。

  而冠福股份在8月30日公告称,控股股东林氏家族筹划将公司股份亿股,转让给深圳诺鱼科技有限公司(以下简称诺鱼科技),价格拟定为不低于元/股。 如转让完成,且诺鱼科技又受让公司大股东陈烈权所持8000万股(元/股),则诺鱼科技将持有公司亿股,占总股本%,成为公司大股东。   财联社记者注意到,林氏家族与诺鱼科技签定股权转让意向书前▓,大股东股权就有被司法轮侯冻结的消息▓。

在这种情况下双方还要进行股权转让,应该先消除司法轮候冻结的问题。   公司相关人士向财联社记者表示,这只是一个意向书,具体情况如何是大股东的事情,公司有最新消息会发布公告。 现在冠福股份的股价只有元左右,相较双方拟定的转让价元/股差不多腰斩。

诺鱼科技还会接盘吗?一投行人士向财联社记者表示▓,如冠福股份这种情况,最可行的办法是通过司法拍卖来实现股权转让。   诺鱼科技有实力接盘吗?  根据诺鱼科技与林氏家族的意向书▓,其受让股权共需资金17亿元。 诺鱼科技有这个实力吗?  财联社记者通过天眼查发现,深圳诺鱼科技有限公司成立于2017年12月25日,至今不到一年。 认缴注册资本1亿元人民币▓▓,主营范围广而杂。 而其唯一股东是上海乾羲投资咨询有限公司▓。

上海乾羲投资咨询有限公司的股东为(持股比例90%)▓、殷建华(持股比例10%),成立于2013年▓,注册资本只有10万元。 而且这家公司因在2017年违反税收管理规定被行政处罚▓,李静的股权还处于出质状态▓。

10万元注册资本的公司成立了一家认缴注册资本1亿元的公司▓,而新成立的这家公司要受让3亿股股权▓,那么其资金从何而来?  公司公告称,诺鱼科技成为冠福股份第一大股东后,其将推动冠福股份实施重组,重组的内容就是拟现金斥资26亿元收购上海优帕克投资管理有限公司(下称优帕克)100%股权▓▓,而诺鱼科技的股东李静、殷建华分别持有优帕克90%、10%股权。 2018年半显示,冠福股份的货币资金只有亿元▓,要买优帕克100%股权,资金缺口还很大。 如何解决这个缺口呢?  另外,财联社记者通过天眼查得知,优帕克成立于2004年,认缴注册资本1020万人民币,股东有两位▓,当中有殷建华(持股比例10%)没有李静▓,而是一家叫上海履渡网络科技有限公司(持股比例90%),这家公司的股东是罗东飞和庄润(各占50%,诺鱼科技的法定代表人)▓,注册资本金也只有10万。 而优帕克2016年、2017年也曾被列入异常经营目录▓。

  优帕克值26亿元吗?  公司官网上介绍,上海优帕克投资管理有限公司已成立16年(工商资料显示是成立于2004年),主要提供房屋出租管理、24小时服务需求响应▓、资产配置▓、日用品▓、软装配售、房源专业化管理品牌溢价、嫁接金融服务▓、以房租养老、不动产财富管理等10多项专业房屋资产代管理服务▓,撑控房源超过5万套▓,分布在北京▓▓、上海▓、广州▓、重庆▓、杭州。

  而财联社记者在向上海一位业内资深人士采访时▓,他对5万套这个表示怀疑▓。 他说,优帕克是做高端公寓租赁的▓,比它定位低的同类企业青客在加起来也就2万套房源左右▓,青客房源也是分布于五个城市:上海、杭州、苏州、南京、武汉。 他说▓,这类企业在市场上竞争靠的是管理运营能力,核心是系统研发能力(采购房源、装修房源、销售、售后服务)。

而对优帕克估值26亿,他则表示看不懂,他认为青客的估值也就在25亿左右,优帕克不可能比青客高。

冠福股份相关人士则表示▓,优帕克高不高不知道,因为现在还没有到做尽调那一步。   财联社记者通过比较两家公司网站发现▓,优帕克和租金比青客的贵得多,绝大部分在10000元/月以上,但房源却比青客少得多。   财联社记者就股权转让中如何解决质押、冻结难题▓▓?诺鱼科技资金来自哪里?优帕克公布的房源数是否真实?26亿估值是否合理等问题向优帕克相关人员发了采访函,对方表示▓▓,由于公司在公告意向书过程中▓,具体业务及财务数字还要等正式公告后发布,暂不方便对外透露,相关问题请耐心等待正式公告。 (责任编辑:季丽亚HN003)。